当前位置:首页 > 业务领域 >

亚博网页版登录-比特币受美国宪法第一修正案保护?

编辑:亚博 来源:亚博 创发布时间:2021-02-13阅读12528次
  本文摘要:比特币作为一种货币身份,已经被所有传统经济学家全方位的彻底攻击。

比特币作为一种货币身份,已经被所有传统经济学家全方位的彻底攻击。比特币作为一种金融产品,与世界各国政府没有监管问题。

特别是在中国,比特币和政府监管部门并没有很大的摩擦。能否换个角度看比特币,绕过金融视角,看看能否为比特币找到新的定位,拓展曲线救国?我的好朋友春哥分享了我的论文《Bitcoin is Speech:Notes Toward Developing the conceptual Contours of Its Protection Uder the First Amendment》(《比特币是一个演讲平台:根据宪法第一修正案构建维护比特币的概念框架》),很长,讲了很多比特币原理,也在大篇幅讲了宪法第一修正案的底层逻辑框架。主要是比特币不应该仅仅是一种自然货币或者一种金融产品,而应该是一个分散的信息和通信技术平台,属于美国宪法第一修正案的范围。

禁止比特币网络是违反宪法的。这个视角很好。详细废了吧。美国宪法第一修正案规定:国会不得就下列事项制定法律:确立国教或禁止信仰宗教的权利;剥夺言论自由或出版权;或者剥夺人民和平集会的权利,抗议政府平反。

https://zh-wiki.info/wiki/,美国宪法第一修正案,是全球言论自由成为共识的力量源泉。互联网从一开始就是为了传播信息而设计的,所以美国对言论自由的维护也适当地延伸到了互联网。美国政府基本上无权干涉互联网上的言论。美国流行的信息平台也可以说各种脏话。

亚博登录地址

随着互联网越来越了解人们的生活,犯罪也与互联网联系在一起,美国政府也对互联网信息进行了干预。然而总体来说,美国政府对互联网信息的尊重是惊人的。许多成人网站宣称本网站的成人内容不受美国法律保护。

政府对经济的控制是完全政治准确的,美国和中国都为经济推出了各种“计划”。自由市场没有得到很好的实施。控制货币是所有国家的国策。所以比特币自称货币,感叹自己不会死。

比特币网络本质上是传递信息的,但是现在大家都把这个信息当成了一种货币。比特币网络也被用来捍卫言论自由。比特币的OP_Return字段装载了大量类似国家的非法信息。尤其是为了对付删帖,比特币网上没有人会留帖。

比特币信息传播在对等网络中使用,是分散的。这与目前互联网上主流的信息传播方式不同。现在互联网基本上已经发展出了服务器和客户端的框架。绝大多数情况下,都需要在网上发送信息。

美国宪法第一修正案早在1789年就制定了。当时还没有互联网这样的语音模式,比特币信息的点对点传播更类似于当时的语音模式。根据当时的情况,应该由公布的第一修正案来维持。

比特币信息传播与现有互联网服务还有一个很大的相似之处,就是比特币信息传播是无法伪造的,这与现有互联网信息服务几乎是不同的。这种不可原谅的言论不会增强人们在公开发布信息时的谨慎,这将有助于他们对诽谤言论负责。这符合美国宪法第一修正案捍卫言论自由的精神。

比特币的信息发布模式也叫订户模式,必须在搜索模式下使用才能提供信息。现在主流的互联网信息服务主要基于两种方式,一种是以订户为中心的,比如微博、Facebook,另一种是以搜索为基础的,比如谷歌、百度。比特币的信息传播不定向,不公开发布。而互联网的订户模式更私密,传播范围小。

相对而言,比特币这种无导向、公开发布的新闻网络,完全符合言论自由和出版发行权的范围。综上所述,与现有的互联网主流信息传播相比,比特币点对点分散的信息传播渠道模拟了美国宪法第一修正案实施时的言论模式。

比特币信息平台的不可伪造性更不利于言论的谨慎和问责。比特币信息的开放性和非导向性完全符合言论自由和出版权的范围。

因此,将比特币视为信息传播平台应该受到美国宪法第一修正案的保护。目前,比特币的三大分支BTC、BCH和BSV已经完全退出了信息传播平台的角色。BTC的主要共识是非常敌视这种应用,并积极增加OP_Return字段的存储大小以允许信息传播。而BCH和BSV非常希望这种定位。

最后,谁说禁止比特币就是违宪。小心点,一起抓你。哈哈哈哈。想看请求《比特币是一个言论平台:根据宪法第一修正案来建构一套维护比特币的观念框架)论文很长,谈了大量的比特币原理,还有大篇幅谈宪法第一修正案的底层逻辑框架。

主要观点是谈比特币不应当单单是被当然货币或某种金融产品,而是一个去中心化的信息传播技术平台,这是在美国宪法第一修正案的维护范围之内。禁令比特币网络是违宪的。这个视角十分好,我们详尽报废一下。

美国宪法第一修正案内容如下国会不得制订关于下列事项的法律:奠定国教或禁令信教权利;褫夺言论自由或出版发行权利;或褫夺人民和平集会和向政府抗议申冤的权利。https://zh-wiki.info/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88这是全球言论自由沦为共识的力量源泉。互联网从一开始就是以传播信息为目的而设计的,因此在美国对言论自由的维护也适当伸延到互联网上。

美国政府基本上无权干预互联网上的言论。美国的颇受欢迎信息平台,也是可以说道各种乌七八糟的话的。随着互联网更加了解人们的生活,犯罪也和互联网各种挂勾,美国政府也对互联网信息展开了干预。

但整体上,美国政府对互联网信息的尊重程度是令人惊叹的。很多成人网站都会声明,本网站的成人内容不受美国法律维护。政府对经济的管制,完全是政治准确,还包括美国和中国,都对经济展开各种“计划”。

自由市场,并没很好的实施。而对货币的管制,那完全是所有国家的国策。所以比特币自称为货币,也感叹不要命了。

比特币网络本质上传播的也是信息,只不过现在大家把这种信息当作了一种货币。比特币网络也被少量用作保卫言论自由。

比特币的OP_Return字段,就被载入了大量的各种在类似国家违法的信息。尤其是为了对付删帖,就不会有人把帖子零担比特币网络。比特币信息传播用于的是点对点网络,是去中心化的。

这和现在的互联网主流传播信息方式不一样,互联网现在基本发展出了一个服务器和客户端的框架。在互联网上传播信息,绝大多数情况下是必须服务器的发送。美国宪法第一修正案是在早在1789年成立的。当时是没互联网这种言论模式的,比特币信息这种点对点的传播,更加相似当时的言论模式。

更加应当受到基于当时情况公布的第一修正案的维护。比特币信息传播,还有一个极大的大同小异现有互联网服务的方式,就是比特币信息传播是不能伪造性的,这和现有的互联网信息服务几乎不一样。这种不能伪造的言论,不会增强人们公开发表信息时的慎重,这有助对于抹黑言论的追究责任。

这是合乎美国宪法第一修正案维护言论自由的精神的。比特币的信息公布模式还所谓订阅者式的,必须用于搜寻模式来已完成信息提供。

现在主流的互联网信息服务,主要是基于两种方式,一种是订阅者注目式的,如微博,Facebook等,还有一类是基于搜寻的,如Google和百度。比特币的信息传播是不定向的,公开发表的。

而互联网的订阅者模式,更加偏向于是私有的,小范围的传播。相对来说,比特币这种不定向和公开发表式的,网卓新闻网,完全符合言论自由和出版发行权利的范围。综上来说,比起于互联网现有的主流信息传播,比特币的点对点的去中心化的信息传播渠道,更为仿真了美国宪法第一修正案施行时的言论模式。比特币信息平台的不能伪造性,更加不利于言论的慎重和追究责任。

比特币的信息的公开性和不定向性,完全符合言论自由和出版发行权利的范畴。所以,把比特币当作是信息传播平台来说,应该受到美国宪法第一修正案的维护。目前比特币的三个分支,BTC、BCH和BSV,BTC早已完全退出了作为信息传播平台的角色,BTC的主要共识十分敌视这一类应用于,主动增大OP_Return字段的存储大小来容许信息传播功能。

而BCH和BSV则十分希望这一类定位。最后,谁再说禁令比特币,这可是违宪哦,小心点,把你捉一起。

哈哈哈哈。想要看《Bitcoin is Speech:Notes Toward Developing the conceptual Contours of Its Protection Uder the First Amendment》原文iTunes链接: https://pan.baidu.com/s/1jo2U0aHsIIM8SBn3DHVzkQ抽取码: tvhu感谢春哥拿到论文。


本文关键词:亚博网页版登录,亚博登录地址,亚博官方网站

本文来源:亚博网页版登录-www.glasfords.com

0930-39318667

联系我们

Copyright © 2010-2014 茂名市亚博官方网站科技有限公司 版权所有  粤ICP备96725554号-9